Nghi vấn được đặt ra ở
 đây là: nguyên do không ăn khớp là vì có sự khiếm khuyết trong cấu trúc
 tam hợp cục hay là vì lý thuyết ngũ hành dùng để giải thích cấu trúc 
tam hợp cục hoàn toàn không giống với lý thuyết ngũ hành cấu tạo tam hợp
 cục?  Trước khi trả lời chúng ta hãy thử nhìn vào đồ hình H14 bên dưới.
  H14: Cấu Trúc Tam Hợp Cục
Đồ hình H14 mô tả cấu
 trúc của tam hợp cục được tái tạo trực tiếp từ địa bàn 12 cung của Tử 
Vi.  Đem đồ hình mô tả cấu trúc tam hợp cục này [H14] đặt cạnh Việt Dịch
 Đồ [H10] và Bát Quái Đồ Thập Nhị Cung [H11] chúng ta sẽ dễ dàng nhận ra
 sự liên hệ của chúng.  Hành Thổ ở trung tâm của Hà  Đồ được đem phân 
phối ra 4 cung Thìn, Tuất, Sửu, Mùi trên địa bàn 12 cung [vòng ngoài của
 Việt Dịch Đồ H10] trong tiến trình từ tròn “nắn” thành vuông.  Tác giả 
đảo ngược lại bằng cách đem 4 cung Thìn Tuất Sửu Mùi hành Thổ trở về 
trung tâm rồi “nắn” địa bàn từ hình vuông trở lại hình tròn.  Sau đó là 
cho “ẩn” những cung không cần thiết để có được đồ hình H14.     
Từ trong đồ hình H14 chúng ta thấy:
Và cũng từ trong đồ 
hình trên, không khó cho chúng ta nhận ra sự chặt chẽ và trọn vẹn trong 
cấu trúc của tam hợp cục.  Mà đã là như vậy thì chúng ta khó có thể kết 
luận là cấu trúc tam hợp cục có sự bất toàn [tức là không có chuyện 1 
cam 3 quít trộn chung].  
Nếu không thể tìm 
thấy khiếm khuyết trong cấu trúc của tam hợp cục thì ngón tay chẳng phải
 là sẽ trỏ về hướng “do khác biệt” giữa “lý thuyết ngũ hành phổ cập được
 vận dụng để giải thích cấu trúc của tam hợp cục” với “lý thuyết ngũ 
hành được vận dụng để làm nền móng cấu tạo tam hợp cục” đó hay sao?  
Và khi đem so sánh cấu trúc ngũ hành của lý 
thuyết ngũ hành nguyên thủy với cấu trúc tam hợp cục, như cho thấy trong
 đồ hình H15, chúng ta sẽ nhận ra ngay là nó trùng khớp đến mức độ không
 có gì để bàn cải thêm. 
 H15: So sánh Lý Thuyết Ngũ Hành Nguyên Thủy Với Cấu Trúc Tam Hợp Cục
Như vậy thì, cũng 
giống như trường hợp Lục Thập Hoa Giáp, cấu trúc của tam hợp cục không 
phải là đã được tạo tác trên nền móng của lý thuyết ngũ hành nguyên thủy
 trong Việt Dịch đó hay sao?  Cấu trúc ngũ hành “phương Mộc vượng mà 
Hỏa đã sinh; phương Hỏa Vượng mà Kim đã sinh, phương Kim vượng mà Thuỷ 
đã sinh, phương Thuỷ vượng mà Mộc đã sinh” và “thiên địa tuần hoàn sinh 
sinh không ngừng” viết trong Tinh Lịch Khảo Nguyên khi nói về tam 
hợp cục của vòng Trường Sinh không phải là hoàn toàn trùng khớp với cấu 
trúc thể hiện trong hình H15 đó  hay sao?  Và, dựa trên cơ sở đó, không 
phải nó đã quá rõ ràng là cấu trúc của tam hợp cục hoàn toàn không xuất 
phát từ ngũ hành phổ cập đó hay sao?       
Bây giờ chúng ta hãy thử quan sát dưới một góc độ khác, nhìn vào bảng phân tích cấu trúc tam hợp cục [H16] bên dưới.  
 H16: Bảng Phân Tích Cấu Trúc Tam Hợp Cục
Trong bảng phân tích 
H16 chúng ta thấy hành Thổ từ trung ương [như trong hình H14 & H15] 
 được phân tán ra bốn chi Thìn Tuất Sửu Mùi trong tổng số 12 địa chi 
chiếm đóng 12 cung, giống như trên một lá số Tử Vi và giống như Bát Quái
 Đồ Thập Nhị Cung [H11].  Đem hình H11 đặt cạnh bảng phân tích H16 chúng
 ta sẽ dễ dàng nhận ra sự liên hệ của chúng.  Và đồng thời chúng ta cũng
 nhận ra là: (a) từ một hành này chuyển sang một hành khác tất cả đều 
phải qua trung gian của hành Thổ; (b) tất cả đều chuyển dịch theo một 
thứ tự nhất định; (c) tất cả đều chuyển dịch theo một trường độ [khoảng 
cách] nhất định.  
Việt Dịch đã nói “Chức
 năng của hành Thổ là xác định điểm trung tâm của 4 hướng và độ số 5 
& 10.  Theo đó, hành Thổ làm trung gian cho 4 hành kia và dung nạp 
được cả 4 hành kia.”  Như vậy, câu nói này của Việt Dịch không phải 
là được thể hiện trọn vẹn trong cấu trúc của tam hợp cục đó hay sao?  
Thông tin trong bảng phân tích H16 chẳng phải là thể hiện sự ứng dụng 
của qui luật phối hợp Địa Chi với Ngũ Hành, Âm Dương và Độ Số [hình H13]
 đã được Việt Dịch nói đến đó hay sao?   Chẳng phải là cấu trúc 12 cung 
cơ bản của tử vi hoàn toàn trùng khớp với cấu trúc 12 cung của Việt Dịch
 [hình H11] đó hay sao?  Chẳng phải là cấu trúc của tam hợp cục [hình 
H14 và bảng phân tích [H16] có một sự khế hợp khít khao với cấu trúc 12 
cung và thông tin chứa trong 12 cung đó [hình H11], khế hợp khít khao 
với qui luật phối hợp các yếu tố  [hình H13], cũng như khế hợp khít khao
 với Việt Dịch Đồ [hình H9, H10] đó hay sao?              
Không khó cho chúng 
ta nhận ra sự chặt chẽ và trọn vẹn trong cấu trúc của tam hợp cục.  Cũng
 không khó để chúng ta nhận ra là tam hợp cục được cấu tạo trên nền móng
 lý thuyết rất vững vàng [có ý nói tới Việt Dịch].  Và, quan trọng hơn 
hết, càng không khó để chúng ta nhận ra một sự thật “khó chối cải” là lý
 thuyết ngũ hành phổ cập đã thất bại một cách thảm hại trong việc giải 
thích Tam Hợp Cục.  Thất bại thảm hại là bởi vì lý thuyết ngũ hành phổ cập không phải là nền móng để từ đó tam hợp cục cấu thành.
  Cũng giống như trường hợp của bảng Lục Thập Hoa Giáp, lý thuyết ngũ 
hành trong Việt Dịch, hay gọi là ngũ hành nguyên thủy, mới đích thực là 
chỗ xuất phát của tam hợp cục.  Nói một cách khác, ngũ hành phổ cập là một lý thuyết đã bị sai lệch hoàn toàn.  Đúng như học giả NVTA đã nhận xét, “Đây cũng là một bằng chứng nữa chứng tỏ sự thất truyền và sai lệch của một hệ thống lý thuyết căn bản.”  
Kết luận, qua
 lăng kính của Việt Dịch, bí ẩn của tam hợp cục không còn là điều bí 
ẩn.  Những bất cập trong cấu trúc tam hợp cục được học giả NVTA và những
 nhà nghiên cứu lý học nói tới thực ra không phải là bất cập trên chính 
bản thân của cấu trúc tam hợp cục mà là bằng chứng tố cáo chính sự bất 
lực của lý thuyết ngũ hành phổ cập, một lý thuyết sai lệch, trong cố 
gắng giải thích về cấu trúc tam hợp cục.                     
                    
 Nguồn: ST & Tổng hợp từ Internet: Cát Phượng (XemTuong.net) 


